青海体成形术pvp

椎体（球囊扩张）成形术是一种微创的新型手术方式，随着微创技术的进步，该项技术在临床中得到了guang泛的应用。球囊扩张椎体成形术的适应症是骨质疏松症并椎体压缩性骨折后引发的腰背部疼痛，患者多为需要手术zhi疗才能缓解症状，或者为避免因病痛长期卧床引发并发症的患者。该zhi疗方式的机制是聚甲基丙烯酸甲酯在聚合时产生发热反应，从而使周围组织的疼痛神经末梢发生坏死，而骨折在经过聚甲基丙烯酸甲酯固定后，增加了脊柱的稳定性，降低了应力，从而使疼痛得到了缓解。经皮椎体成形术的手术操作更为简单，对腰背疼痛的改善效果较好。青海体成形术pvp

影响骨质疏松性压缩骨折经皮椎体成形术后再手术的因素主要有：年龄＞70岁、有骨折病史、骨密度＜-3.2SD、Cobb角＞15°、存在骨水泥渗漏情况以及未使用抗骨质疏松药，应注意针对上述影响因素给予预防性干预措施。影响骨质疏松性椎体压缩骨折经皮椎体成形术后再手术的危险因素主要有龄＞70岁、有骨折病史、骨密度＜-3．2SD、后凸Cobb角矫正度＞15°、存在骨水泥渗漏情况、未使用抗骨质疏松药等。在临床工作中，脊柱外科医师应对有上述影响因素的患者进行临床干预，在围术期严密监测患者病情变化，术中精细化操作，尽量矫正患者脊柱畸形，加强抗骨质疏松氵台疗，有望降低再手术率。青海体成形术pvp椎体球囊不能用于有凝血机制障碍的患者。

指导临床预防发生术后再手术，但仍存在局限性：①本研究采用回顾性研究方法，部分患者因时间原因，临床资料、随访资料不全，无法纳入本次研究，造成选择偏倚，今后应进行前瞻性研究，进一步增加结论的可靠性；②本研究共计纳入观察组患者32例，样本量较小，可能存在一定的误差，今后应继续扩大样本量进一步研究；③本次研究随访时间较短，未能长期监测所入选患者的远期疗效，今后应继续随访并开展相关研究，为骨质疏松性椎体压缩骨折的发生机制、病情监测、临床干预氵台疗措施提出更详细的临床应用方案。综上所述，影响骨质疏松性椎体压缩骨折经皮椎体成形术后再手术的危险因素主要有龄＞70岁、有骨折病史、骨密度＜-3．2SD、后凸Cobb角矫正度＞15°、存在骨水泥渗漏情况、未使用抗骨质疏松药等。在临床工作中，脊柱外科医师应对有上述影响因素的患者进行临床干预，在围术期严密监测患者病情变化，术中精细化操作，尽量矫正患者脊柱畸形，加强抗骨质疏松氵台疗，有望降低再手术率。

随着微创技术与影像技术不断发展,经皮椎体成形术与经皮球囊扩张椎体后凸成形术术式已guang泛开展于临床。经皮球囊扩张椎体后凸成形术在zhi疗后疼痛缓解率达90%,且同时可恢复骨折椎体高度,增加椎体强度,对脊椎生理弯曲恢复起到xian著效果。经皮球囊扩张椎体后凸成形术具有增强椎体强度、改变椎体稳定性、缓解疼痛等多种优势。经皮球囊扩张椎体后凸成形术与经皮椎体成形术zhi疗骨质疏松性椎体骨折均安全有效,但经皮球囊扩张椎体后凸成形术对患者术后中远期椎体功能改善及术后并发症发生方面具有xian著优势,建议作为shou选术式。骨质疏松性椎体压缩性骨折，采用经皮椎体成形术操作简单，zhi疗成本较低，骨水泥用 量更少，手术时间更短。

该项手术操作的适用范围较广，其手术氵台疗的优越性较为突出，加之其局限性因素较少，进而得到广大临床工作者的青睐。在对脊柱转移瘤患者进行临床氵台疗期间，对其疼痛状况进行有效控制是氵台疗的关键，该类患者的疼痛大多受月中瘤组织向硬膜外浸润、骨膜神经纤维牵拉以及病理性骨折等情况的影响。上述疼痛大多属于脊椎源性疼痛，是由处于骨膜、软骨以及皮质骨下的月中瘤组织，对神经末梢产生直接性刺激而引发的一种伤害性疼痛，同时也可能是因月中瘤累及神经根或脊髓等诱发的神经性疼痛。椎体球囊双侧穿刺可保持骨水泥二侧基本对称、均匀，保证脊柱载荷的平衡性，同时也避免了骨水泥渗漏的风险。青海体成形术pvp

椎体球囊扩张成形术的适应症是骨质疏松症并椎体压缩性骨折后引发的腰背部疼痛。青海体成形术pvp

球囊扩张椎体成形术是先在患病的椎体内形成空腔，使椎体的高度恢复，对后凸畸形进行矫正，然后再将骨水泥注入到空腔内，从而起到缓解疼痛，使椎体高度增加，脊柱的正常生物学力线恢复，脊柱的稳定性得到提高的效果。但在操作过程中，为避免骨水泥的渗漏率，要使用粘滞性较高的骨水泥，在患者手术前使用CT对患者的椎体后缘的完整性进行检查，术中在注入骨水泥时操作要慢、观察要细、剂量要小，从而防止渗漏的发生。但需要明确的是于骨水泥的注入量与缓解疼痛无平行关系，因此，不要强求骨水泥的注入量，否则容易发生椎体被撑破，骨水泥渗漏的情况。青海体成形术pvp