【Wi-SUN与主流物联网技术的比较】Wi-SUN与ZigBee的主要区别?与ZigBee的功耗比较?Wi-SUN 的包比 ZigBee 的长,代价是什么?比如功耗?Wi-SUN网络层用的路由协议是什么,和Zigbee 比较有哪些优势?Wi-Sun主要是广域覆盖,单跳距离可达数公里;ZigBee主要用于室内覆盖,单跳距离一般低于100米。另外两者采用的协议也有些区别。功耗上两者在相同传输条件下相当。传输长包时,相同条件下,丢包率会增加。Wi-SUN 的路由协议是RPL。ZigBee主要用AODV路由协议。RPL是适合IPv6的低功耗协议,能够较优化路径,较优化路径的因素综合了带宽、延时、跳数等。AODV没有考虑IPv6和低功耗设计。模组经过穿墙等环境后再与另一端通信,墙体等对信号衰减很大,且大部分信号是绕射过墙体信号衰减大。山东智慧城市Wi-SUN特性

Wi-SUN较大支持较多跳数?网络延迟有多少?每个节点较多支持多少个上行路由和下行路由?多跳后,数据过多对较后的一个节点能耗、寿命有什么影响?Wi-SUN 规格上较多支持24跳,但目前实际电表的现场应用中,较多看到的是五跳环境。它采用集中式路由, 可以根据传输质量自动切换上行路由(父节点)并通知BR其父节点信息完成下行路由建立。 以实际测试来看,每一跳间的 RTT (Round Trip Time)大概在 100ms~200ms间,在一个五级环境,从Border Router到第五级节点ping 100 bytes 封包100次的RTT: 较短: 700ms/ 平均: 930ms/ 较长: 1150ms。 多跳对于叶节点的功耗影响较小,对转发节点影响较大。数据过大时,应用层必须切包,因此发送数目封包会变多。若是对于转发节点,负担加重,因此平均功耗必然变大,电池寿命势必减少。广东联芯通Wi-SUNWi-SUN还为增强型家庭区域网络(HAN)通信配置文件提供认证。

工业物联网应用对于WI-SUN的要求是什么?安全性。正在部署的互联网络通常控制着具有极端价值的事物,或者具有财务价值,或者对有关部门运作至关重要。这为恶意实体攻击互联流程创造了刺激因素。我们似乎越来越多地听到有关勒索软件和攻击对行业造成业务中断的情况,而中断的代价非常高昂。为了避免这种情况,必须将安全放在头位。每个终端设备都需要安全制造,包括针对已知攻击的较新保护,以及防范未来攻击的及时更新功能。 一次安全漏洞事故就足以失去行业信任和销售收入。
Wi-SUN低功耗模式时,使用电流大概多少mA?低功耗模式的平均电流与芯片在各种模式下的功耗与应用实做的方式有关主要在于: 休眠工耗 (uA),发送功耗(mA), 接收功耗(mA)。实际应用上可以透过降低休眠工耗与延长休眠间隔与缩短发送区间以降低平均功耗。Wi-SUN所使用的无线频段是否是全球通用,目前主要应用频段集中在什么频段内?覆盖范围是怎么样的?目前 Wi-SUN 并未针对各地区使用频段直接规范,各地区能使用的频段系依各地法规规定。目前主要频带: 日本: 920MHz~928MHz ;美国: 902MHz~928MHz; 欧洲: 866MHz~868MHz ;中国: 470MHz~510MHz 。以Wi-SUN 的跳频机制与适当的发送功率配置,是能够符合国内相关法规规定。以Wi-SUN 的跳频机制与适当的发送功率配置,是能够符合国内相关法规规定。

Wi-SUN是近年备受行业瞩目的LPWAN低功耗广域网路成员,其技术优势被普遍应用在智能电表与智慧电网领域。Wi-SUN技术特色主要有二,一个是Mesh网状网络,这使得Wi-SUN可以进行长距离传输且具备自动组网与自动修复功能;其二是具备主动随机数跳频,由于Wi-SUN使用的是Sub-GHz频段,通常在此频段会受较多的噪声干扰,但由于Wi-SUN具备主动随机数跳频机制,可以使其讯号在受到噪声干扰时主动选择其他较干净的频段进行信息传输,有效降低组网时间。维护工业流程是非常困难的,因为故障不可预测,诊断需要及时进行。山东智慧城市Wi-SUN特性
互操作性有多个方面,但作为标准的Wi-SUN希望解决硬件方面的问题,以及互操作性的堆栈方面。山东智慧城市Wi-SUN特性
近些年来,为了实现更智能,更便捷的物联网技术,各类无线标准层出不穷,Wi-Sun标准则是一个正在兴起的协议,即便Wi-Sun联盟成立于2012年,但时至现在,Wi-Sun技术才得以大规模普及。Wi-SUN技术的基础:Wi-SUN(Wireless Smart Utility Network无线智能公用事业网络)标准主要面向大规模的户外物联网,如用于先进计量基础设施(AMI)、家庭能源管理、配电自动化和其他大规模户外网络应用的无线网状网络,包括FAN(场区网络)和HAN(家庭区域网络)。山东智慧城市Wi-SUN特性