【Wi-SUN与主流物联网技术的比较】Wi-SUN与ZigBee的主要区别?与ZigBee的功耗比较?Wi-SUN 的包比 ZigBee 的长,代价是什么?比如功耗?Wi-SUN网络层用的路由协议是什么,和Zigbee 比较有哪些优势?Wi-Sun主要是广域覆盖,单跳距离可达数公里;ZigBee主要用于室内覆盖,单跳距离一般低于100米。另外两者采用的协议也有些区别。功耗上两者在相同传输条件下相当。传输长包时,相同条件下,丢包率会增加。Wi-SUN 的路由协议是RPL。ZigBee主要用AODV路由协议。RPL是适合IPv6的低功耗协议,能够较优化路径,较优化路径的因素综合了带宽、延时、跳数等。AODV没有考虑IPv6和低功耗设计。省电模式 - 睡眠模式下功耗小于 2uA,在物联网设计中电池寿命长达 15年以上。浙江智能家居Wi-SUN频率范围

Wi-SUN无线通信模组由一颗高精度的SOC中心技术芯片组成,具有通讯距离长,大规模的自动组网(Mesh)通讯距离长,稳定性高,千点组网,主动随机跳频抗干扰,可互联互通、可靠、安全,高速率,很低功耗(2uA)等特性,满足Wi-SUN标准,普遍应用于无线智能型公共网络和相关应用,结合接口协议和指令集可以帮助您更快的搭建Wi-SUN网络。应用领域:智能抄表、智能家居、智慧路灯、楼宇小区物联、传感器网络。应用注意事项如下:射频出口到天线焊盘部分走线尽可能短,要走50Ω阻抗线,并且需要包地,走线周围多打过孔。 射频出口到天线焊盘部分可以增加兀型电路。 天线周围要净空,至少留出5mm的净空区域,4层板要挖空天线下面1和2层地。 模块注意接地良好,较好保证大面积铺地。 模块供电为保证电源的稳定性,电源输入前可用LC电路进行滤波。江苏联芯通Wi-SUN网络生态系统在电池受限条件下,Wi-SUN节点可以选择较短距离的路由/中继节点进行传输从而节约能量。

Wi-SUN在电池受限的低功耗使用场景下,相比LoRa而言有什么优势?在电池受限条件下,Wi-SUN节点可以选择较短距离的路由/中继节点进行传输从而节约能量,而不必像LoRa那样当组网形成后传输距离就确定了(因为只有一跳)。Wi-SUN国内现在可以申请测试了吗?预计什么时候1m速率及PLC-双模的产品可以出来?目前还没有国内的测试机构接洽联盟商谈建立国内测试体系。另外,1Mbps速率的提案属于FAN1.1范畴。相关讨论正在FAN与PHY工作组进行中,会员们请积极参与。
Wi-SUN可用于户外局域网络,FAN的应用主要面向于大型场域中的设施,如智慧电网、智慧路灯等,让公共设施联机到相同场域网络并实现互操作性。Wi-SUN通讯协议在推广之下,逐渐导入至智能电表应用之中,近期更将应用拓展至智能家庭领域之中。由于该联机技术传输距离远、省电等特性,有望在智慧家庭领域大显身手。 随着Wi-SUN技术在市场的渗透率逐渐提升,该模块单价竞争力也将逐渐提升,并有望在与蓝牙、Wi-Fi抗衡,成为重要的通用通讯协议。WI-SUN无线通信技术是基于物理层(PHY)的IEEE 802.15.4g标准。

Wi-SUN网络跟6lowpan网络是一样的吗?Wi-SUN网络是包含6lowpan的IPv6网络。Wi-SUN除了不适合延时要求小的场合外?还有哪些使用局限性?那得视乎延时要求小到什么程度。Wi-SUN网络可以支持大规模电表在灾害时报告和电源回复的应用场景,其延时要求也是相对严格。Wi-SUN会不会替代NB-IoT?如何克服主站实时控制从站效率低的问题?应用的网络是移动等服务商的网络,还是自己组网拉线?Wi-SUN能否取代NB-IoT很难讲。支持NB-IoT的主要是移动营运商,他们部署NB-IoT具有天然的优势和明确的利益诉求。Wi-SUN在应用推广上,在满足客户实际需求的同时,也要考虑与移动营运商共赢,争取成为移动营运商生态的一员。Wi-SUN是近年备受行业瞩目的LPWAN低功耗广域网路成员。江苏联芯通Wi-SUN网络生态系统
目前Wi-SUN是使用Sub-GHz的频带,由于低频讯号波长较长,对于阻隔的穿透性较佳。浙江智能家居Wi-SUN频率范围
如何才能做到不同产品不同品牌的入网?Wi-SUN测试协议里有互通性环节,包含了与其他厂家产品互联互通的测试。不同厂家的产品须通过互通性测试,才能取得认证。这可以保证不同品牌的互通。Wi-SUN低功耗实现情况如何,有没有实际的案例,尤其在表计领域?Wi-SUN FAN1.0 对于电池应用的低功耗并未有制定标准。在新一代的FAN标准里对于叶节点使用电池的技术与实做细节有所讨论,但尚未正式发布标准。HAN Profile 虽然有低功耗的标准,但其较不适用大规模网络的表计领域。 目前对于低功耗实做,各家根据应用自行实做非标准的省电模式,多在开发与小批验证阶段,尚未有实际大量应用案例。浙江智能家居Wi-SUN频率范围