比较不同的神经功能损伤评分标准对小鼠实验性自身免疫性脑脊髓炎(EAE)运动功能障碍评估的效能。方法:应用MOG35-55多肽加完全福氏佐剂乳化后免疫20只C57BL/6小鼠,复制EAE小鼠模型,并使用3种不同的评分标准(Kono's5分法、Hooper's7分法、Weaver's15分法)观察和评估实验动物的发病情况,对实验小鼠在发病初期、高峰期的神经功能障碍进行定量的功能损伤评价。结果:3种评分标准比较,在发病初期,15分法和7分法评估神经损伤症状的敏感性相当,比5分法高;高峰期,以症状评分与病理评分的相关性程度来比较3种评分法的效度,15分法效度比较高,7分法次之。结论:Weaver's15分法评价EAE模型神经功能损伤症状,具有明显的优势,推荐作为今后EAE研究的优先评分法。胶原纤维酸蛋白（GFAP）也参与EAE模型的诱发。浙江真实的eae模型如何构建
利用EAE动物模型，科学家们得以深入研究多发性硬化症（MS）患者可能出现的神经系统功能障碍及其康复机制。这一模型通过模拟MS患者体内复杂的病理过程，为科学家们提供了一个独特的实验平台。在EAE动物模型中，科学家们可以观察到类似MS患者的神经系统受损情况，包括运动障碍、感觉异常以及认知功能下降等。通过对比模型动物与健康动物在行为学、神经生理学以及神经影像学等方面的差异，科学家们能够揭示MS患者神经系统功能障碍的具体表现及其发生机制。同时，利用这一模型，科学家们还可以测试不同的康复疗愈方法，评估其对于神经系统功能恢复的效果，为MS患者的康复疗愈提供重要的实验依据。因此，利用EAE动物模型研究MS患者可能出现的神经系统功能障碍及其康复机制，对于推动MS疗愈的发展以及提高患者的生活质量具有重大意义。湖北比较好的eae模型如何构建EAE模型反映人类的MS不同临床，免疫学和组织学方面的多样性。
实验性自身免疫性脑脊髓炎(Experimental Autoimmune Encephalomvelitis,EAE)是比较常用的实验性动物模型用来研究人炎症脱髓鞘病，多发性硬化病(Multiple sclerosis,MS)。EAE是一系列免疫病理和神经病理机制交叉作用引发的综合性状况，导致机体出现近似MS的关键***特征:炎症反应，脱髓鞘，轴突丧失和胶质增生。就减少炎症的反调控机理和髓鞘再生也发生EAE模型中，因此，该模型也可用来研究这些过程。另外，EAE通常用作细胞介导的***特异性的自身免疫疾病的模型。EAE具有复杂的神经药理学特征，许多目前已用或即将使用的MS***药物得以开发、测试或验证，基于EAE研究.
实验性自身免疫性脑脊髓炎（EAE）是一种以特异性致敏的CD4+T细胞介导为主的，以***系统内小血管周围出现单个核细胞浸润及髓鞘脱失为特征的自身免疫性疾病，是人类多发性硬化（MS）的理想动物模型，在临床神经免疫学的研究中具有重要意义。抗原佐剂为非特异性免疫增强剂，它可改变抗原的物理性状，延长抗原在体内的储留时间，刺激抗原提呈细胞及淋巴细胞，从而增强和扩大免疫应答效果，它还能引起迟发性血脑屏障通透性增加和自身免疫反应。抗原诱导EAE模型后一般都在注射抗原佐剂乳化物后10d左右开始出现症状。
临床医生和科学家使用各种工具来研究罕见病。 收集患者的数据和标本对于了解 TM 和 NMO 至关重要，但为了了解疾病的基本生物学特性，科学家通常使用疾病的动物模型。 迄今为止，还没有公认的特发性横贯性脊髓炎 (TM) 或视神经脊髓炎 (NMO) 动物模型。 然而，几十年来，一直存在一种称为实验性自身免疫性脑脊髓炎 (EAE) 的多发性硬化症实验模型。 该模型不完善，不能完全复制 MS，但可用于各种实验。 在人类中，MS、TM 和 NMO 被认为是由意外针对大脑、视神经或脊髓的免疫系统引起的。 在 EAE 中，小鼠的免疫系统准备好瞄准大脑、视神经或脊髓。 在人类中，免疫系统的不同部分（例如 B 细胞和 T 细胞）在 MS、TM 和 NMO 的发病机制中起着关键但可变的作用。EAE模型的被动转移实验是研究其发病机制的直接证据。山西推荐的eae模型有哪家
可以在猴、大鼠、小鼠等动物制备EAE模型。浙江真实的eae模型如何构建
不同品种或同一品种不同品系动物对EAE的易感性主要受免疫反应基因（Ir基因）影响，Ir基因的调节作用表现为T细胞表面受体对髓鞘碱性蛋白（MBP）的特异性表达。动物的种类不同，其受体表达能力不同，对自身抗原的反应性不同，因而对EAE的易感性也不同，因此在选择动物时需要寻找EAE模型的敏感动物。鉴于对EAE敏感的Lewis、DA大鼠，PL/J，SJL/J小鼠的价格昂贵、不宜获得且难以饲养，国内多采用价廉易得的Wistar大鼠，但其敏感性不及前者。浙江真实的eae模型如何构建
